"Também se argumentou que pode ser problemático enfocar os recursos e forças psicológicas ou comunitárias e o capital social, pois isso pode mascarar o foco em fatores socioeconômicos, que são causas fundamentais de sofrimento (Friedli, 2016; Rogers and Pilgrim, 2010). Knifton, 2015). De fato, Friedli argumenta: “Escolher a psicanálise sobre a análise econômica tem sérias consequências sobre como a saúde pública explica e responde a questões de justiça social” (Friedli, 2016, p. 216, ênfase original). Esse argumento pode ser particularmente relevante para a saúde mental, onde as conceituações psicológicas podem predominar. Dentro de uma estrutura política neoliberal, existe o perigo de endossar conceitualizações individualistas de problemas sociais e econômicos complexos, onde o modelo biomédico predominante freqüentemente resultou em uma negligência sistemática do impacto das barreiras sociais e estruturais experimentadas por pessoas com problemas de saúde mental (Bayetti et al., 2016; Friedli, 2016). Assim, enquanto a relevância dos fatores psicossociais é reconhecida, é importante aumentar a relevância das desigualdades sociais e econômicas que geram desigualdades em saúde mental em nível populacional."
https://www.nature.com/articles/s41599-018-0063-2
Nenhum comentário:
Postar um comentário