O texto Implicações do modelo médico e análise do comportamento (https://crisedapsiquiatria.blogspot.com/2025/01/o-modelo-medico-e-analise-experimental.html) mostra que exigir diploma para comunicar sobre saúde mental seria arbitrário pois não há uma concepção universalmente aceita de modelo científico de cérebro e mente/comportamento. No organicismo a mente e o comportamento são explicados como subconjuntos restritos do cérebro. Em uma concepção não organicista o cérebro é variável que participa da determinação da mente e do comportamento mas não é explicação fundamental, última e hierárquica. Como definir o diploma correto para falar de saúde mental com essa relatividade de fundamentos e pressupostos? Uma vez que se exija formação médica para fazer divulgação de saúde mental qual seria o pressuposto legítimo: a redução ao cérebro com potenciais riscos bioéticos e de direitos humanos ou a descrição de relações com o mundo observáveis que o organicismo nega?
Nenhum comentário:
Postar um comentário