Função de comportamentos e antipsiquiatria

 Se você está triste porque tem razão para estar,
você não está doente.
Se você está com raiva porque tem uma razão para estar,
você não está doente.
Se você está feliz porque tem razão para ser,
você não está doente.

Seria estranho o contrário, exatamente o que o psi quer fazer, torná-lo diferente de como deveria se sentir fisiologicamente. A função do cérebro é fazer com que você reaja como achar melhor, porque é você quem vive sua vida, não os outros, não o psi, não seus princípios.

Do canal no telegram chamado Antipsy Resistance

Psiquiatria e a vontade dos outros

Se fosse por um antipsi, a psiquiatria deveria ser ABOLIDA mas entendemos que há quem se sinta feliz em se adaptar ao que não gosta (por quê? Mistério), tudo bem, desde que o psiquiatra, ao invés de dizer que cura, admita, princípio de justiça e transparência, que simplesmente adapta alguém à vontade de outra.

 

Mas adaptar alguém à vontade de outra é política, não medicina.

 

E adaptar alguém à vontade de outra pessoa contra a vontade dela é violência.

 

Do grupo do telegram em italiano Antipsy Resistance

Liberdade - Tocqueville

 Nunca será dizer demais: não há nada mais fecundo em maravilhas do que a arte de ser livre;

mas não há nada mais difícil do que o aprendizado da liberdade. 

Tocqueville -  Democracia na América.

Série Lógica e Comportamento (atualizado)

https://crisedapsiquiatria.blogspot.com/2020/12/logica-e-sociedade.html?m=1

Lógica e sociedade

O que a sociedade chama de boa lógica é o que ela espera das pessoas. Um raciocínio pode ser bom mas ser considerado inapropriado ou loucura se for inconveniente ou pouco frequente. Atitudes inusuais durante uma época podem se tornar usuais depois.

 

https://crisedapsiquiatria.blogspot.com/2020/11/logica-e-mudanca-de-comportamento.html 

Lógica e mudança de comportamento

 O comportamento como um ramo da biologia não é lógico no sentido de articulação de proposições. Logo, argumentar não é um caminho eficaz para mudança de comportamentos. Confrontar os princípios do comportamento com a lógica é constatar absurdos lógicos em todo lugar. Escolher a lógica pode levar a desrespeitar os princípios do comportamento e isso é lido pela sociedade como loucura. Respeitar os princípios do comportamento como uma racionalidade biológica é a opção mais benéfica e impositiva.

https://crisedapsiquiatria.blogspot.com/2020/11/adesao-tradicoes-e-logica.html

Adesão a tradições e lógica

A forma mais adotada de ajustamento social é a adesão a tradições (imitação). Não se pode dizer que há uma capacidade biológica de acesso à realidade na pessoa ajustada pois aderir a tradições não envolve raciocínio mas somente conformismo e os malabarismos lógicos necessários para isso.  O resultado são  pessoas limitadas que apenas imitam (pois não sabem o que fazer) e tem pouca autonomia para pensar algo que vá além das tradições. A falta de lógica em aderir cegamente às tradições está nos malabarismos lógicos feitos para justificar a tradição não importando realmente a pesagem dos argumentos.

https://crisedapsiquiatria.blogspot.com/2020/06/logica-e-analise-do-comportamento.html

Lógica e análise do comportamento

Em algum lugar: O formalismo não considera os antecedentes e consequentes do comportamento verbal. Lógica não controla comportamento. O que controla comportamento (verbal ou não) é a contingência de reforçamento.

Referências:

Livro: Comportamento verbal. Autor Skinner.
Algum outro lugar da internet 

Razão definida (para Skinner/comportamentalmente)

 "Como C.S. Lewis afirmou, a razão é um desses traços não analisáveis, porque na tentativa de derivá-la de fatores irracionais nós destruímos suas reivindicações de correspondência com a verdade objetiva." (Carta para o editor, The sciences, Janeiro/Fevereiro 1976.)

    "Um traço derivado de fatores reivindicando correspondência com a verdade objetiva" - o que isso pode ser?

    O raciocínio como uma atividade pode ser definido. Não é um traço, um fator, ou um correspondedor com a verdade objetiva. É a análise de contingências de reforçamento, com a ajuda do qual o raciocinador pode satisfazer as contingências sem ser diretamente afetado por elas. Ao invés de jogar dados com uma probabilidade surgindo das frequências encontradas numa longa história jogando, a pessoa "examina o espaço da amostra" e age "racionalmente" a respeito de um dado cenário.

Livro Notebooks (1980), Skinner

Adesão a tradições e lógica

A forma mais adotada de ajustamento social é a adesão a tradições (imitação). Não se pode dizer que há uma capacidade biológica de acesso à realidade na pessoa ajustada pois aderir a tradições não envolve raciocínio mas somente conformismo e os malabarismos lógicos necessários para isso.  O resultado são  pessoas limitadas que apenas imitam (pois não sabem o que fazer) e tem pouca autonomia para pensar algo que vá além das tradições. A falta de lógica em aderir cegamente às tradições está nos malabarismos lógicos feitos para justificar a tradição não importando realmente a pesagem dos argumentos.

Ambiente favorável versus Melhoria de repertório

 Há duas formas de se resolver problemas de comportamento: através de melhoria de repertório ou através de um ambiente favorável. Familiares etnocêntricos costumam avaliar que o repertório do familiar diagnosticado precisa melhorar para ser mais favorável. Outro caminho que facilita bastante a vida do diagnosticado é os familiares se disporem a aprender para favorecer o ambiente do diagnosticado. Quem tem menos poder é quem acaba forçado a trabalhar o próprio repertório. Quem tem mais poder acaba não tendo crítica do impacto que o próprio comportamento gera no ambiente pois pode exigir mudanças.

Lógica e mudança de comportamento

 O comportamento como um ramo da biologia não é lógico no sentido de articulação de proposições. Logo, argumentar não é um caminho eficaz para mudança de comportamentos. Confrontar os princípios do comportamento com a lógica é constatar absurdos lógicos em todo lugar. Escolher a lógica pode levar a desrespeitar os princípios do comportamento e isso é lido pela sociedade como loucura. Respeitar os princípios do comportamento como uma racionalidade biológica é a opção mais benéfica e impositiva.

Liberdade de pensamento (Bertrand Russell)

Bertrand Russell:

 

“As penalidades legais são, no entanto, no mundo moderno, o menor dos obstáculos à liberdade de pensamento. Os dois grandes obstáculos são penalidades econômicas e distorção de evidências. É claro que o pensamento não é livre se a expressão de certas opiniões torna impossível ganhar a vida. É claro também que o pensamento não é livre se todos os argumentos de um lado de uma controvérsia são apresentados perpetuamente da forma mais atraente possível, enquanto os argumentos do outro lado só podem ser descobertos por pesquisa diligente.”

 

Da página de Facebook Raciocínio aberto

Nova política do adsense - desista

Meu blogue não está mais de acordo com a nova política do google adsense. A Google não aceita mais site de curadoria. Nem os centavos mais vou receber.

Por que o Novembro Azul não faz sentido?

https://www.youtube.com/watch?v=skUOHWgm9Ds

O mesmo raciocínio vale para rastreamento psiquiátrico e outras formas de rastreamento.

Ataque cibernético ao blogue

 Estou precisando defender esse blogue de ataques cibernéticos. Estou estudando maneiras de bloquear ip de visitantes maliciosos que usam bot (robôs).

Estudante universitário quase sem cérebro

Ainda assim os psiquiatras biológicos afirmam que todos são frágeis se não levarem vidas confortáveis.

https://history.uol.com.br/noticias/o-estranho-caso-do-estudante-universitario-que-praticamente-nao-tinha-cerebro?fbclid=IwAR1lfcLI-nDJMvVfb41e7UZcwlqtEqO_LGHIa1f_W4wap8ft_7xkc94lqW0