Virando a página por desinteresse social

Pensando em virar a página do projeto do blogue por desinteresse da sociedade na intersecção entre áreas com a saúde mental. Menos mal que o conteúdo acumulado contribui para o senso crítico sobre caminhos a seguir. Atividades com poucos incentivos me atraiam em certa medida. Atividades mais específicas que tem alguma perspectiva de fim e ao menos alguma possibilidade de incentivos agora me atraem mais. O blog agora receberá menos esforço. Textos a partir do blog também tem baixo interesse então também penso em reduzir o esforço. Por motivos que já não são tão misteriosos, nossa cultura privilegia meios fisiológicos de intervenção sobre o comportamento e produtividade que prescindem de aprendizagem e portanto não tem barreiras de acesso ao entendimento. É um caminho legítimo também e aparentemente não importa tanto que hajam alternativas.

Perda de fé na proposta do blogue: motivos

Motivos para eu não acreditar mais na proposta do blogue Crise da Psiquiatria:

- Questionar o tratamento médico não é uma opção viável

- Compreender sistemas sociais relacionados ao sistema de saúde mental só é útil quando é viável se distanciar desses sistemas

- Quero aproveitar o potencial tecnológico derivado do conhecimento biológico

- A atitude integrativa é ampla e trabalhosa demais, levando a estudos e desdobramentos intermináveis

- A atitude conciliatória é mais viável economicamente e não é controversa ou polêmica

- A influência de grandes tendências sociais é possibilitada pela viabilidade econômica para os participantes na rede

- Além de ser custoso  demais em termos de tempo e esforço para o paciente e profissional desafiar o tratamento convencional, geralmente não obtém resultados sem cooperação das pessoas responsáveis pelas decisões

Adicionais:

- A maioria dos acessos ao blogue agora é do exterior e o Brasil tem baixo acesso

- A organização social está estabelecida tendo em vista que problemas de saúde mental são considerados incapacitantes e incuráveis. Uma pessoa que conseguir adaptar seu repertório não terá o reconhecimento social desse fato e continuará sendo pressionada e obrigada a fazer o tratamento como pessoa crônica.

- A leitura que as pessoas fazem é seletiva e por isso conteúdo diferente não suscita interesse.

Obs: Por inércia e facilidades de conhecimento acumulado novas postagens ainda podem ser feitas.

Acesso nos últimos 12 meses por país

Acessos em 12 meses por país ao blog ligado a esse grupo. O Google agora privilegia conteúdo pago. De 8 mil e 400 acessos apenas 661 foram no Brasil. Minha intenção era o Brasil. No total o Brasil está em segundo lugar atrás dos Estados Unidos. Minha motivação não está tão ligada ao número de acessos. Tem mais a ver com desenvolver o tema (o que eu conseguir) já que a maioria das pessoas não saem com boa formação em reforma psiquiátrica nas universidades. Quando iniciei a ideia era fortalecer um tema sub-representado não só apesar de não ter incentivo econômico para isso mas justamente por esse motivo. Os psiquiatras não se importam com argumentos científicos. Pelos menos dá para entender porque as coisas acontecem ou não funcionam em termos de sistema. Isso acaba ajudando a não pisar em falso e a encontrar possibilidades que seriam condicionalmente viáveis (que dependem de satisfazer condições).

Questão de transparência - Tratamento irregular

Uma questão de transparência sobre o blogue é que minha experiência pessoal é que TODOS os aspectos do tratamento psiquiátrico que recebi foram irregulares. O conhecimento técnico apenas permitiu perceber isso e ter argumentos.

Possíveis usos do blogue

- Formação de profissionais e diálogo entre profissionais de diferentes áreas

- Superar assimetria de informação entre profissionais e clientes; melhor escolha de profissionais

- Faça você mesmo: entender os assuntos por si mesmo para resolver problemas sozinho; lidar com familiares e profissionais

- Aumento de influência política e social desse tipo de conhecimento; formação de usuários e ex-usuários

Revisão do blogue e classificação por temas

Tive um trabalhão para revisar todas as publicações e classificar os temas de cada uma. Agora está mais navegável. Temas correlacionados estão sobrepostos. Eu quase me arrependi de fazer o blogue. Dá para notar claramente que nos quatro primeiros anos eu estava me situando e não tinha capacidade de fazer um bom blogue. Apenas fazia um log daquilo que eu estava acessando e pensando. Naquela época eu acho que meu objetivo era mostrar que existia bastante conteúdo sobre isso. Eu achava que apenas centralizar todo o conteúdo ao qual eu tinha acesso sobre o tema iria ser um diferencial pois o conteúdo estava todo espalhado pela internet. Só que notei que o alcance em seus sites originais é muito maior do que no blogue. Então de certa forma é até bom que esse tema esteja espalhado pela internet. A densidade e qualidade de livros sobre o assunto também é muito melhor do que artigos sobre temas pontuais. Os artigos sobre temas pontuais me dão a impressão de que o trabalho é infinito e que nunca se chega a algum lugar. O que salvou de me arrepender foram os dois últimos anos. Embora sem os primeiros anos talvez eu não conseguisse melhorar o nível.  Eu lembro que naquela época inicial era difícil ter acesso a conteúdo organizado e de qualidade sobre o tema. Na época que lançaram o https://www.madinbrasil.org eu pensei em desativar o blogue. Mas como isso era minha terapia ocupacional e eu continuava acessando conteúdos sobre o tema acabei achando que eu poderia complementar com temas diferentes do Mad in brasil. Eu não consegui parar. A economia da atenção conseguiu me pegar. Acho que esse blogue já cumpriu com seu objetivo que era investigar se o modelo médico em saúde mental tinha bons fundamentos ou se a reforma psiquiátrica estava correta (há um embate entre Associação Brasileira de Psiquiatria e Associação Brasileira de Saúde Mental). Eu me convenci cada vez mais de que a Reforma Psiquiátrica está correta.

O direito de criticar a psiquiatria biológica (comentário)

O conteúdo que divulgo é da perspectiva da psiquiatria crítica ou críticas à psiquiatria biológica. Mesmo que exista bastante literatura científica criticando a psiquiatria biológica isso ficava somente entre especialistas e quem discordava do psiquiatra era rotulado como maluco. O canal do youtube está associado ao blogue crisedapsiquiatria.blogspot.com Não é somente os médicos que podem entender de um assunto. A confiança no médico não é válida se existem pesquisadores que discordam da autoridade tradicional do psiquiatra biológico. Esse tipo de conteúdo é apoiado pelo ministério da saúde através da Fiocruz pelo blogue madinbrasil.org e a reforma psiquiátrica (ABRASME).