O papel do erro: organicismo e comportamentalismo

A perspectiva médica tradicional, o organicismo psiquiátrico, caracteriza a "normalidade" como incapaz de produzir "adoecimento" ou consequências negativas importantes e usa "pessoas normais" como padrão de referência de comportamento, já que o estado interno do organismo é descrito como intacto em contraposição com pessoas com estado interno do organismo não intacto as quais são capazes de produzir consequências negativas importantes, isto é, prejuízo social e prejuízo a si mesmas. No entanto, numa perspectiva comportamental, isto é, de aprendizagem, tudo o que é preciso para produzir problemas de comportamento é se deparar com problemas desafiadores o suficiente para que a interação das exigências ambientais com as características de repertório comportamental ocasionem complicações circunstanciais ou aprendizagens não adaptativas. Por isso, não é impossível numa perspectiva comportamental que pessoas caracterizadas como "normais" produzam  "adoecimento" uma vez que bastaria ser uma maioria que erra de variadas maneiras sendo o erro sempre uma possibilidade para todas as pessoas, uma vez que se deparem com algo que não estão preparadas ou novos acontecimentos. A caracterização do erro grotesco como uma característica da pessoa com "doença mental" parte de erros "marcantes" presentes no imaginário social e cultural. Uma caracterização menos conhecida é o quanto as pessoas que supostamente não erram de maneiras importantes e entendidas, portanto, como confiáveis e capazes de produzir apenas consequências boas, poderiam, e de fato acontece, apresentar erros em volume e variedade com efeitos importantes no limite e também capazes de produzir "adoecimento" ou consequências negativas. Outro lado da questão é o quanto pessoas caracterizadas como "doente mentais" poderiam, e de fato acontece embora com menos notoriedade ou frequência, aprender o suficiente para lidar com desafios difíceis e serem confiáveis.